Содержание

• Сравнительная таблица
• Определение микроядра
• Определение монолитного ядра
• Ключевые различия между микроядром и монолитным ядром
• Вывод:

Ядро является основной частью операционной системы; он управляет системными ресурсами. Ядро - это мост между приложением и оборудованием компьютера. Ядро можно разделить на две категории: микроядро и монолитное ядро. Микроядро - это то, в котором пользовательские службы и службы ядра хранятся в отдельном адресном пространстве. Однако в монолитном ядре пользовательские службы и службы ядра находятся в одном и том же адресном пространстве. Давайте обсудим некоторые различия между микроядром и монолитным ядром с помощью сравнительной таблицы, показанной ниже.

1. Сравнительная таблица
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Вывод

Сравнительная таблица

Основа для сравнения	Microkernel	Монолитное ядро
основной	В пользовательских службах и ядре микроядра службы хранятся в отдельном адресном пространстве.	В монолитном ядре и пользовательские службы, и службы ядра хранятся в одном и том же адресном пространстве.
Размер	Микроядро меньше по размеру.	Монолитное ядро ​​крупнее микроядра.
выполнение	Медленное исполнение.	Быстрое исполнение.
растяжимый	Микроядро легко расширяется.	Монолитное ядро ​​сложно расширить.
Безопасность	В случае сбоя службы это влияет на работу микроядра.	В случае сбоя службы вся система падает в монолитном ядре.
Код	Чтобы написать микроядро, требуется больше кода.	Чтобы написать монолитное ядро, требуется меньше кода.
пример	QNX, Symbian, L4Linux, Singularity, K42, Mac OS X, Integrity, PikeOS, HURD, Minix и Coyotos.	Linux, BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD), Microsoft Windows (95,98, Me), Solaris, OS-9, AIX, HP-UX, DOS, OpenVMS, XTS-400 и т. Д.

Определение микроядра

Микроядро как ядро ​​управляет всеми системными ресурсами. Но в микроядре пользовательские сервисы и службы ядра реализованы в другом адресном пространстве. Пользовательские сервисы хранятся в адресное пространство пользователяи службы ядра хранятся в адресное пространство ядра, это уменьшает размер ядра и далее уменьшает размер операционной системы.

Помимо взаимодействия между приложением и оборудованием системы, микроядро предоставляет минимальные услуги управления процессами и памятью. Связь между клиентской программой / приложением и службами, работающими в адресном пространстве пользователя, устанавливается путем прохождения. Они никогда не взаимодействуют напрямую. Это снижает скорость выполнения микроядра.

В микроядре пользовательские сервисы изолированы от сервисов ядра, поэтому, если какой-либо пользовательский сервис выходит из строя, это не влияет на сервис ядра и, следовательно, на операционную систему. остаются неизменными, Это одно из преимуществ в микроядре. Микроядро легко расширяемый, Если новые службы должны быть добавлены, они добавляются в адресное пространство пользователя и, следовательно, пространство ядра не требует каких-либо изменений. Микроядро также легко переносимо, безопасно и надежно.

Определение монолитного ядра

Монолитное ядро ​​управляет системными ресурсами между приложением и оборудованием системы. Но в отличие от микроядра, пользовательские сервисы и сервисы ядра реализованы в одном и том же адресном пространстве. Это увеличивает размер ядра, еще больше увеличивает размер операционной системы.

Монолитное ядро ​​обеспечивает планирование ЦП, управление памятью, управление файлами и другие функции операционной системы через системные вызовы. Поскольку пользовательские службы и службы ядра находятся в одном и том же адресном пространстве, это приводит к быстродействующей операционной системе.

Один из недостатков монолитного ядра заключается в том, что в случае сбоя одного из сервисов происходит сбой всей системы. Если новый сервис должен быть добавлен в монолитное ядро, вся операционная система должна быть изменена.

Ключевые различия между микроядром и монолитным ядром

1. Основным моментом, по которому различается микроядро и монолитное ядро, является то, что микроядра реализовать пользовательские сервисы и сервисы ядра в разные адресные пространства а также монолитное ядро реализовать как пользовательские сервисы, так и сервисы ядра под то же адресное пространство.
2. Размер микроядра маленький поскольку только службы ядра находятся в адресном пространстве ядра. Тем не менее, размер монолитного ядра сравнительно больше чем микроядро, потому что службы ядра и пользовательские службы находятся в одном и том же адресном пространстве.
3. Исполнение монолитного ядра Быстрее поскольку связь между приложением и оборудованием устанавливается с использованием системный вызов, С другой стороны, выполнение микроядра медленный поскольку связь между приложением и оборудованием системы устанавливается через прохождение.
4. Микроядро легко расширить, поскольку новый сервис должен быть добавлен в адресное пространство пользователя, изолированное от пространства ядра, поэтому ядро ​​не требует модификации. Противоположным является случай с монолитным ядром, если новый сервис должен быть добавлен в монолитное ядро, то необходимо изменить все ядро.
5. Микроядро больше безопасный чем монолитное ядро, как будто в микроядре происходит сбой службы, операционная система остается неизменной. С другой стороны, в случае сбоя службы в монолитном ядре происходит сбой всей системы.
6. Монолитное проектирование ядра требует меньше кода, что в дальнейшем приводит к меньшему количеству ошибок. С другой стороны, для проектирования микроядра требуется больше кода, что приводит к большему количеству ошибок.

Вывод:

Микроядро медленнее, но более безопасно и надежно, чем монолитное ядро. Монолитное ядро ​​быстрое, но менее безопасное, так как любой сбой службы может привести к сбою системы.